J. Asis anticipa

Nación - El analista político, en un diálogo exclusivo con EL LIBERAL, razonó sobre temas de gran importancia para el país, tales como el proyecto de la Ley de Medios, la continuidad del gobierno kirchnerista e hizo un particular análisis sobre el documento del vicepresidente Julio Cobos, “Alguien tiene que ceder”.

“Creo que hoy están débiles tanto Kirchner como Clarín, se toma con todos los medios, pero el problema Kirchner lo tiene con Clarín, él quiere terminar con quien fue su socio desde el 2003 hacia acá. En realidad, ese grupo periodístico fue un gran causante de la hegemonía actual del ex presidente, si ellos hubieran informado con el 4% del rigor que informa hoy sobre Kirchner, él no hubiera alcanzado la hegemonía que alcanzó hasta el 2007”, sostuvo Asís.

“Kirchner llega al poder, como consecuencia de una ingenuidad de Duhalde, pero se consolida gracias a la complacencia de los grandes medios de comunicación. Después entran en litigio, porque es la característica de crecimiento del grupo Clarín y de la voracidad de Kirchner, que piensa que si no termina con ese grupo, no puede tener un futuro político, lo cual es un error”, manifestó

El periodista explicó que, en realidad, la iniciativa gubernamental de la ley de Medios es mirada con “indiferencia” por la sociedad. “Esto nos apasiona a los periodistas, a los comunicadores, a los consultores, a los políticos, pero digamos que un gran sector de la sociedad no entiende de qué se habla. Si los medios aciertan en comunicar a la sociedad, que si esta ley no sale se perjudica notablemente el Gobierno, puede tener el apoyo de la sociedad, porque hoy el 75% de la gente le dio la espalda a Kirchner”, explicó.

Devastación moral

El analista opinó sobre el presente del partido gobernante, partiendo de la premisa de una futura postulación del ex presidente. “Kirchner en realidad apuesta a dos puntas ser el candidato en el 2011, simplemente para que no se le diluya el poder, y además va por una candidatura presidencial en defensa propia, porque sabe que si no se presenta como candidato a presidente, el poder se le diluye inmediatamente”, sentenció.

“El kirchnerismo se terminó y Kirchner lo sabe, él prolonga esa agonía porque lo que existe es Kirchner no el kirchnerismo. Es un hombre que tiene una capacidad de construcción de poder y una capacidad de ser quien hegemoniza la iniciativa en la Argentina incomparable”, señaló

“Hoy Kirchner está en la lona en medio de una devastación moral patética -agregó- porque en realidad desde la valija de Antonini Wilson para acá, la devastación moral del kirchnerismo es casi equiparable a su falta de credibilidad. El kirchnerismo, repito, se terminó. Hay que ver cómo se resuelven algunas de sus derivaciones y cuál es el desenlace; la relación de Kirchner con la sociedad está quebrantada”.

El ala izquierda

El kirchnerismo se planteó como una alternativa de centro izquierda que le valió el apoyo del arco político progresista. Pero, según Asís, es justamente la izquierda la que le presenta la mayor parte de los conflictos.

“Hoy el Gobierno tiene más problemas a su izquierda que a su derecha, la sociedad se le puede deshacer por lado de una militancia izquierda que le ocupa toda la litigiosidad y toda la conflictividad sindical”, señaló

“Ustedes están en una provincia donde, por suerte, no tiene esa sensación de corte y de interrupción, de imposibilidad de deslizamiento que existe en Buenos Aires tanto en Capital como en la provincia, si yo tengo una reunión a 30 cuadras de mi casa y me tengo que ir al Congreso, no sé a qué hora llego, por la cantidad de manifestaciones”, graficó.

El final

Si bien aclaró que son “sólo conjeturas”, Asís hizo un análisis de lo que puede llegar a ser el final del kirchnerismo.

“Si me preguntas cómo termina esto, lo mejor sería que el Gobierno concluya en el 2011, si a Kirchner le alcanza para ser candidato, será candidato con los dirigentes que le respondan, pero con la imposibilidad de ganar, porque no hay forma que Kirchner soporte una segunda vuelta, en un balotaje al ex presidente le gana hasta (el dirigente del Partido Obrero, Jorge) Altamira”, ironizó.

“Esto es, en el mejor de los casos, en el peor de los casos, se va a tener que ir como consecuencia de algo indeseable, que nadie quiere que ocurra. En ese supuesto, no soy dramático, no creo que su destino sea la cárcel, terminará en Calafate y tratará de hacer una Puerta de Hierro e irse con el discurso de que su caída es consecuencia de haber confrontado a la corporación de la tierra y la comunicación”, anticipó.

“Pero -se explayó-, esa era una posibilidad de irse por izquierda, pero el conflicto les brota principalmente a su izquierda, el ex presidente hubiera estado feliz de tener siempre la confrontación y la conflictividad a la derecha, pero hoy no es así.
Fuente: El Liberal, DNofal Santiago del Estero.